主板上的內(nèi)存插槽通常有4根，但是我們手里的內(nèi)存只有1~2根，這時(shí)候問題就來了，到底內(nèi)存插到什么位置，性能最好呢?這個(gè)問題似乎還真有點(diǎn)蛋疼，但是如果給內(nèi)存換個(gè)插槽，就能得到一定的性能提升，這樣不花錢的美事，而樂而不為呢?

關(guān)于測(cè)試：

測(cè)試使用的內(nèi)存為單根威剛游戲威龍DDR2 800，主板為微星P45 NEO3-FR，處理器為E2140超頻至3.2GHz，此時(shí)處理器外頻為400MHz，而內(nèi)存也剛好1:1分頻達(dá)到DDR2 800的頻率。操作系統(tǒng)為Win7 32位旗艦版。

測(cè)試過程中我們使用Sisoftware Sandra這款軟件獲得內(nèi)存的基準(zhǔn)性能，同時(shí)使用SuperPI來測(cè)試內(nèi)存的應(yīng)用性能。為了防止其他軟件對(duì)測(cè)試過程構(gòu)成干擾，測(cè)試使用剛安裝的純凈系統(tǒng)，并且斷開網(wǎng)絡(luò)。

實(shí)測(cè)告訴你內(nèi)存插哪根插槽性能最好

插槽1：性能最佳

測(cè)試從最靠近處理器的這個(gè)插槽開始，這里出了一點(diǎn)小小的意外，由于先前內(nèi)存并沒有使用這個(gè)插槽，估計(jì)插槽內(nèi)部已經(jīng)開始氧化，裝上內(nèi)存后反復(fù)重啟，無法啟動(dòng)。最終通過清空BIOS等操作，才開機(jī)成功。從測(cè)試成績(jī)來看，這個(gè)插槽的帶寬相當(dāng)不錯(cuò)，4KB讀寫速度也名列前茅，總體性能占優(yōu)。

整數(shù)帶寬浮點(diǎn)帶寬4KB讀寫512KB讀寫1MB讀寫64MB讀寫SuperPI

插槽14.774.78174.125039.733.820.532

插槽2：性能有一定下滑

當(dāng)換到第二根插槽后，內(nèi)存的基準(zhǔn)性能方面有一定變化，帶寬測(cè)試中總體水平有一定下滑，而在讀寫速度上，當(dāng)讀寫較大容量的數(shù)據(jù)時(shí)，比如4MB、16MB等，內(nèi)存性能下滑比較明顯。SuperPI的成績(jī)幾乎沒什么變化。

整數(shù)帶寬浮點(diǎn)帶寬4KB讀寫512KB讀寫1MB讀寫64MB讀寫SuperPI

插槽24.754.79172.6450.2393.7220.344

插槽3：性能下滑明顯

當(dāng)內(nèi)存換到第三根插槽后，總體性能下滑就比較明顯了，即便是內(nèi)存帶寬部分，也有5%左右的下降。而在讀寫速度方面，雖然也有小幅下降，但趨勢(shì)并不明顯，和插槽1的成績(jī)差距較小。此時(shí)superPI 的成績(jī)有2%的降幅。

整數(shù)帶寬浮點(diǎn)帶寬4KB讀寫512KB讀寫1MB

插槽4：性能略微回升但仍不及插槽1的性能

在插槽4 中，內(nèi)存帶寬的測(cè)試成績(jī)同樣降低，但是幅度沒有插槽3 中那樣明顯，和在插槽2 中的情形相似。比較奇怪的是，內(nèi)存讀寫性能反而有所上升，無論是小容量數(shù)據(jù)還是大容量數(shù)據(jù)，整體讀寫性能相對(duì)插槽一都有所提高。但是在SuperPI 的測(cè)試中，仍然不敵插槽1，比插槽1 慢了0.2秒。

總結(jié)：內(nèi)存插靠近CPU 的插槽性能最佳

如果你手里只有一根內(nèi)存，那么通過這個(gè)測(cè)試，結(jié)果已經(jīng)非常明顯了。插槽1，也就是最靠近處理器的內(nèi)存插槽，性能是最佳的，相對(duì)于其他插槽大概有3%左右的提升。但是，如果選擇這個(gè)插槽，我們不得不面臨另一個(gè)問題：發(fā)熱。處理器工作時(shí)產(chǎn)生的熱量比較大，處理器散熱器吹出的熱風(fēng)更是直接吹到內(nèi)存上，插槽1 更加靠近處理器，也意味著內(nèi)存在這里溫度更容易上升。如果將處理器和內(nèi)存的距離稍微拉大一點(diǎn)，情況顯然會(huì)有所改善。因此如果加上這方面的考慮，我們建議你選擇插槽4，盡管在這個(gè)插槽中，內(nèi)存帶寬會(huì)降低一點(diǎn)，但是讀寫性能的提高能夠彌補(bǔ)這一點(diǎn)。